Правила ведения читательского дневника
Здравствуйте, уважаемые студенты! Перед тем, как приступить к ведению читательского дневника, необходимо ознакомиться со следующими требованиями: 1. В меню блога Вы находите список, выбираете одно из произведений и переходите к его описанию. Заполнять читательский дневник нужно в виде комментариев под описанием данного произведения. 2. Каждый комментарий должен иметь следующую форму: Сколько страниц прочитано из общего количества (например, 25 страниц из 325) Анализ прочитанных эпизодов и сцен (характеристика главного героя, композиция, тема, конфликт, идея) Не менее 3 цитат из текста. 3. Объём комментария должен быть не менее 2700, но не более 4090 печатных знаков вместе с пробелами. 4. Комментарии не должны пересказывать сюжет произведения и повторяться слово в слово как у других авторов (нужно перефразировать). 5. Нельзя вступать в полемику и дискуссию, то есть запрещается комментарировать чужие комментарии. Критерии оценивания читательского дневника: 1. Регул...
1. Прочитано полностью.
ОтветитьУдалить2. Главный герой.
Главным героем данного произведения я считаю Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Преображенский делает из собаки человека (Шарикова) который показывает себя в худших проявлениях. Он эгоистично, горд, алкоголик беспосветный, любитель поприставать к женщинам. Кароче говоря, он собирательный аморальный образ, наверное, всех худших наблюдений автора.
2. Композиция.
Экспозиция- введение в историю, описание страдающей собаки.
"Какая гадина, а ещё пролетарий. Господи, боже мой – как больно! До костей проело кипяточком. Я теперь вою, вою, да разве воем поможешь.
Чем я ему помешал? Неужели я обожру совет народного хозяйства, если в помойке пороюсь? Жадная тварь! Вы гляньте когда-нибудь на его рожу: ведь он поперёк себя шире. Вор с медной мордой. Ах, люди, люди. В полдень угостил меня колпак кипятком, а сейчас стемнело, часа четыре приблизительно пополудни, судя по тому, как луком пахнет из пожарной пречистенской команды."
Завязка- Знакомство собаки с господином "Будет пока что… – господин говорил так отрывисто, точно командовал. Он наклонился к Шарику, пытливо глянул ему в глаза и неожиданно провёл рукой в перчатке интимно и ласково по Шарикову животу... "За вами идти? Да на край света. Пинайте меня вашими фетровыми ботиками, я слова не вымолвлю." Шарик теперь живёт в квартире.
Шарик чуть было не попрощался с жизнью (он так думал). Открыл глаза, вылечили его бок.
"Совершенно ясно: пёс вытащил самый главный собачий билет. Глаза его теперь не менее двух раз в день наливались благодарными слезами по адресу пречистенского мудреца. Кроме того, всё трюмо в гостиной, в приёмной между шкафами отражали удачливого пса – красавца."
Очеловечивание Шарика.
"На узком операционном столе лежал, раскинувшись, пёс Шарик и голова его беспомощно колотилась о белую клеёнчатую подушку. Живот его был выстрижен и теперь доктор Борменталь, тяжело дыша и спеша, машинкой въедаясь в шерсть, стриг голову Шарика. Филипп Филиппович, опершись ладонями на край стола, блестящими, как золотые обода его очков, глазами наблюдал за этой процедурой и говорил взволнованно"
Кульминация- очеловечивание оказывается отвратительной идеей, ведь Шариков оказывается "с гнильцой'. Творит много плохих вещей, даже претендует на жилплощадь.
Развязка- возвращение Шарика в прежний облик.
4. Тема.
Профессор подбирает бездомного пса, лечит его, потом ояеллвечивает. Опыт удался, но оказался неудачным. Но в связи с чем? И что будет дальше?
5. Конфликт.
Несоответствие поведения Шарикова представлениям.
6. Идея.
Гнилую душу не спрячешь.
"Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… А в то же время вы наглотались зубного порошку…"
Собачье сердце
ОтветитьУдалитьПрочитанного полностью
Герои
* Шарик — бездомный пёс, которого профессор Преображенский подобрал на московской улице.
* Полиграф Полиграфович Шариков — человек, в которого превращается пёс после проделанной профессором Преображенским операции.
* Филипп Филиппович Преображенский — блестящий хирург, «величина мирового значения», проживавший в 1920-е годы в Москве.
* Иван Арнольдович Борменталь — молодой доктор, ассистент и ученик профессора Преображенского.
* Зинаида Прокофьевна Бунина — девушка, «социал-прислужница» профессора Преображенского.
* Дарья Петровна Иванова — кухарка профессора Преображенского.
* Фёдор — швейцар дома, где проживает профессор Преображенский.
* Клим Григорьевич Чугункин — погибший в драке вор-рецидивист, алкоголик и хулиган, чей гипофиз и семенные железы использовались для пересадки Шарику.
* Швондер — председатель домкома (домового комитета).
* Вяземская — заведующая культотделом дома, похожая на юношу.
* Пеструхин и Жаровкин — сослуживцы Швондера, члены домкома.
* Пётр Александрович — нарком здравоохранения, пациент и хороший знакомый профессора Преображенского.
* Васнецова — машинистка подотдела очистки МКХ, очарованная Шариковым.
1)Характеристика героев
Профессор Преображенский
У человека есть очень сильные политические взгляды. Он не боится высказывать свою точку зрения. Это так называемая остаточная интеллигенция. В ходе своего эксперимента что привить хорошие манеры поведения Шарикова очень сложно.
...Еда, Иван Арнольдович, штука хитрая. Есть нужно уметь, а представьте себе – большинство людей вовсе есть не умеют. Нужно не только знать что съесть, но и когда и как. (Филипп Филиппович многозначительно потряс ложкой). И что при этом говорить. Да‑с. Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет – не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет..." (профессор Преображенский)
Доктор Борменталь
Является хорошим ассистентом и товарищем профессора. Стойкий характер и выдержка духа.
Полиграф Полиграфович Шариков
Пьющий человек без определенной работы, многократно преступавший закон. Он имеет вздорный характер. Как и основная масса обывателей, он мечтает выбиться в люди, но обучаться чему-либо он не желает. Плохое Шариков впитывает как губка. Страсть к убийству животных иллюстрирует готовность поступить так и со всяким человеком, если это потребуется
2. Композиция.
Кольцевая композиция. Девять глав и эпилога. (Начинается все с внутреннего монолога собаки)
3. Конфликт
Основной конфликт между поколениями. Новым и старым. Большевизмом и интеллигенции. Это новый советский гражданин, пролетарий, его сотворение возможно. Но теперь возникает проблема воспитания: созидатели не способны унять свое творение, научить его быть культурным, образованным и нравственным, хотя при нем полный комплект революционной сознательности.
4. Идея
Сколько не пытайся человека не поменяешь
5. Тема
Тема заключается в три что до власти добрались абсолютно не образованные люди. Революция это был не правильный путь. Через насилие невозможно долбится чего то хорошего.
Михаил Булгаков «Собачье сердце».
ОтветитьУдалитьПрочитано полностью.
1)Характеристика главных героев.
Профессор Преображенский: Мужчина пожилых лет, профессор, хирург и учёный, трудолюбивый, хочет сделать новое открытие. Вспыльчивый, властный, честный и умный. Наблюдательный, хорошо анализирует, что говорит о его вдумчивости и рассудительности. «Голубчик, вы меня знаете? Не правда ли? Я – человек фактов, человек наблюдения. Я – враг необоснованных гипотез. И это очень хорошо известно не только в России, но и в Европе. Если я что‑нибудь говорю, значит, в основе лежит некий факт, из которого я делаю вывод.»
Шариков Полиграф Полиграфович: Один из экспериментов профессора Преображенского. Собака превратившаяся в полноценного человека, со скверным характером и животными повадками. «У портьеры, прислонившись к притолоке, стоял, заложив ногу за ногу, человек маленького роста и несимпатичной наружности. Волосы у него на голове росли жёсткие, как бы кустами на выкорчеванном поле, а лицо покрывал небритый пух.» Шариков очень наглый, высокомерный, грубый и упрямый тип. «Я, может, своего разрешения на операцию не давал. А равно и мои родные. Я иск, может, имею право предъявить.»
Доктор Борменталь Иван Арнольдович: Ассистент профессора Преображенского. Молодой, симпатичный и умный доктор, уважающий и искренне любящий своего учителя, высокоморальный. Борменталь очень способный человек. «Своими короткими пальцами, ставшими точно чудом тонкими и гибкими, ухитрился янтарной нитью его там замотать.» «Как это вы успеваете, Филипп Филиппович? – с уважением спросил врач.» «Сидели двое – сам Филипп Филиппович и верный, привязанный к нему Борменталь.»
2)Композиция.
Экспозиция: Жизнь Шарика на улице, его трудности и попытки выжить в городе.
Завязка: Собаку находит Профессор Преображенский, подманивает пса колбасой и забирает его к себе.
Точка не возврата: Процесс операции Шарика.
Кульминация: Шарик становится человеком, адаптируется, начинает рассуждать, что он такой же человек, как и все, делает себе документы и начинает качать права. Но собачья сущность, всё также ненавидит кошек.
Развязка: Операция, Шариков обратно превращается в собаку.
3)Тема.
В произведении тема постижения нравственности и взаимоуважения, так же поднимается тема ответственного отношения к своему эксперименту, Шариков в произведении является зеркалом, отражающим все пороки человека. Здесь же затронута и тема самовыражения, свободы действия и жестокости, всё это может сочетаться в одном человеке, об этом говорит нам Булгаков. Осуждение всего общества на поведение, которое, казалось бы, является наглядным примером их собственного поведения.
4)Идея.
Автор убеждает читателя в том, что безнравственное вторжение в жизнь, душу и мысли человека, а особенно их использование в своих целях может привести к плачевным результатам. Автор призывает задуматься, хотим ли мы видеть страну, которой правят такие же результаты эксперимента, как Полиграф Шариков.
5)Конфликт.
Внешний: Между поколениями, ведь Булгаков говорит о том, что сейчас постепенно на место мудрого народа постепенно будут приходить Шариковы.
Внутренний: Филипп Филиппович хочет вложить свою лепту в науку, но понимает, что обманывает народ и самого себя, ведь ничего бессмертного не бывает. Его эксперимент Шариков вышел из-под контроля, он пытается стать неровне, а то и выше своего создателя, это бросает в ужас и возмущение профессора.
Произведение прочитано полностью.
ОтветитьУдалитьГлавный герой- Шариков, как носитель основной идеи.
Дворовой пёс, в последствии экспериментов ставший неким гомункулом (по Фаусту), почти человеком.
Достоинства: он говорит то, что думает; прямолинеен, прост, наивен (это как человек)
Недостатки: злоупотребляет алкоголем, аморален, эгоистичен, груб и недалёк, плюётся, бросает окурки и легко поддаётся влиянию— но это если рассматривать его как Клима Чугункина.
Как собака- милый, дружелюбный, верный пёс.
Цель: найти пристанище и быть сытым, в тепле.
Тайна: ему самому от себя противно. Он не человек, он эксперимент , а ведь никто из непросвещённых не догадывается об этом.
Композиция:
Экспозиция- знакомство с бездомным, лохматым псом.
Завязка- его находит профессор Преображенский и берет в свой дом, дав ему кров, тепло и еду и вылечив его бок (Ему кажется цель достигнута)
Точка невозврата- операция. Шарику пересадили человеческий гипофиз и он стал меняться и стал подобен человеку. Стал жить как человек, пытался адаптироваться, но на его и так дурной характер стали оказывать ещё более дурное влияние.
Последняя капля: «Шариков сам пригласил свою смерть. Он поднял левую руку и показал Филиппу Филипповичу обкусанный, с нестерпимым кошачьим запахом шиш. А затем правой рукой, по адресу опасного Борменталя, из кармана вынул револьвер. Папироса Борменталя упала падучей звездой, и через несколько секунд прыгающий по битым стеклам Филипп Филиппович в ужасе метался от шкафа к кушетке. На ней, распростертый и хрипящий, лежал заведующий подотделом очистки, а на груди у него помещался хирург Борменталь и душил его белой маленькой подушкой.»
Кульминация- Преображенский принимает решение вернуть Шарику собачий мозг (Полиграфу Полиграфовичу) и превращает его в собаку вновь, только более специфическую, временно.
Развязка- Шарика живет своей собачью жизнью в доме профессора в тепле и сытости.
Тема:
Бездомный, лохматый пёс, который сам по себе достаточно дружелюбный, мечтает о простом собачьем счастье. Тут его находит один профессор и зовёт пойти с ним. Он и пошёл и казалось попал в свою идеальную жизнь, его даже вылечили. Но тут что- то идёт не так и из него делают гомункула. Сначала экспериментом вроде бы довольны, но когда творение начинает бунтовать против творца необходимо принимать экстренные меры: так что же будет делать со своим творением это профессор.
Конфликт:
Внешний конфликт происходит между интеллигентом-профессором и дом управляющими. То есть это столкновение двух поколений, двух классов людей. Еще один конфликт происходит между «преображённым» Шариковым и окружающими его людьми. Конфликт между двумя классами, двумя поколениями. Именно здесь Шариков не прижился, потому что он стал подобен Швондеру, по духу, с которым был конфликт у Преображенского и Борменталем.
«Помилуйте, Филипп Филиппович, да ежели его еще обработает этот Швондер, что же из него получится? Боже мой, я только теперь начинаю понимать, что может выйти из нашего Шарикова!э
Идея: не достаточно уметь говорить, чтобы быть человеком.
1. Главный герой:
ОтветитьУдалитьПреображенский
Достоинства: учёный, трудолюбивый, честный, умный, хочет сделать новое открытие
Недостатки: вспыльчивый, властный, честный и умный.
Цель: сделать новое открытие
2. Композиция:
Экспозиция: Жизнь Шарика на улице, его трудности и попытки выжить в городе.
Завязка: Собаку находит Профессор Преображенский и подбирает его
Точка не возврата: Процесс операции Шарика.
Кульминация: Шарик становится человеком, адаптируется
Развязка: Операция, Шариков обратно превращается в собаку.
3)Тема.
Бродячая собака бродит по улицам в поисках еды. Его находит и забирает к себе врач хирург. Он проводит операцию над собакой, чтобы тот стал человеком. Как будет происходить адаптация уже нового человека?
4)Идея.
Безнравственное вторжение в чужую жизнь
5)Конфликт.
Внешний: Между поколениями, ведь Булгаков говорит о том, что сейчас постепенно на место мудрого народа постепенно будут приходить Шариковы.
Внутренний: Филипп Филиппович хочет вложить свою лепту в науку, но понимает, что обманывает народ и самого себя, ведь ничего бессмертного не бывает.
Произведение прочитано полностью.
ОтветитьУдалитьГлавный герой:
Полиграф Полиграфович Шариков. До того как стать человеком он был бродячей собакой. После операции Шариков становится человеком- уродом. Желание размножаться, есть и выживать у него так же на первом месте, но помимо этого он перенимает у людей некоторые черты, к сожалению, самые отвратительные- алкоголизм, инфантильность, жестокость, вранье. Он никого не слушает и пытается насиловать женщин, считая это нормальным. Он не сразу был таким, по началу он восстанавливался, учился ходить говорить, копировать окружающих, это происходит очень быстро, но происходит рецидив. Думаю автор таким образом показывает, что такие переделанные животные в человека живут среди нас.
3. Композиция- кольцевая:
Экспозиция – нам рассказывают о несчастной собаке, которую уже изрядно потрепала жизнь. «О, гляньте, гляньте на меня, я погибаю! Вьюга в подворотне ревет мне отходную, и я вою с нею. Пропал я, пропал!» «Господи, боже мой, как больно! До костей проело кипяточком. Я теперь вою, вою, вою, да разве воем поможешь?»
Завязка – он встречает профессора, тот забирает его с собой, чему шарик очень рад. «Он наклонился к Шарику, пытливо глянул ему в глаза и неожиданно провел рукой в перчатке интимно и ласково по шарикову животу.»
«Ступай за мной. – Он пощелкал пальцами. – Фить-фить!
– За вами идти? Да на край света. Пинайте меня вашими фетровыми ботинками в рыло, я слова не вымолвлю!»
Шарик теперь живет у профессора, его хорошо кормят, он спит в тепле. Профессор хочет осуществить свой эксперимент- превратить собаку в человека. После операцию Шарик чуть не умер, но все обошлось. Он стал очеловечиваться. "На узком операционном столе лежал, раскинувшись, пёс Шарик и голова его беспомощно колотилась о белую клеёнчатую подушку. Живот его был выстрижен и теперь доктор Борменталь, тяжело дыша и спеша, машинкой въедаясь в шерсть, стриг голову Шарика."
Кульминация – Шарик остается таким же животным, только с человеческими возможностями. Он никак не может наесться, пытается насиловать женщин и наконец старается выгнать профессора с его же квартиры.
Развязка – после долгих раздумий профессор и его помощник все-таки решаются вернуть все на свои места. Шарикова оперируют возвращая в тело собаки.
Тема: очеловеченное животное.
Конфликт:
Идея:
Не достаточно стать человеком имея его тело, человек- то что живет внутри.
«Серые гармонии труб горели. Шторы скрыли густую пречистенскую ночь с ее одинокою звездою. Высшее существо, важный песий благотворитель сидел в кресле, а пес Шарик, привалившись, лежал на ковре у кожаного дивана. От мартовского тумана пес по утрам страдал головными болями, которые мучили его кольцом по головному шву. Но от тепла к вечеру они проходили. И сейчас легчало, легчало, и мысли в голове пса текли складные и теплые».
Данное произведение прочитано полностью.
ОтветитьУдалитьХарактеристика главного героя:
Главная герой – Профессора Преображенский, ученый, доктор. Он является протагонистом, носителем основной идеи.
"...Филипп Филиппович, вы – величина мирового значения..."
Достоинства: Умный, трудолюбивый, воспитанный, упорный.
"...После этого мы имели совещание с Филиппом Филипповичем. Впервые, я должен сознаться, видел я этого уверенного и поразительно умного человека растерянным..."
"...Ведь я пять лет сидел... Вы знаете, какую я работу проделал – уму непостижимо..."
"На человека и на животное можно действовать только внушением..."
Недостатки : Вспыльчивый.
"…голубчик, я иногда на вас ору на операциях. Уж простите стариковскую вспыльчивость..."
Цель: Добиться успеха в эксперименте
Тайна: Эксперимент.
Композиция произведения:
Экспозиция: Жизнь дворовой собаки Шарика.
Завязка: Встреча профессора и Шарика.
Точка невозврата: Эксперимент над шариком, который вышел из под контроля.
Кульминация: Снова операция над Шариком
Развязка: Шарик снова собака.
Тема произведения:
Умный, трудолюбивый, воспитанный, упорный, но вспыльчивый ученый и доктор по имени Филипп Филиппович Преображенский, который хочет добиться успеха в эксперименте. Однажды он на улице встречает пса по кличке Шарик и приведя его домой проводит над ним эксперимент, превращая его тем самым в человека. Но эксперимент выходит из-под контроля. И перед профессором встает выбор: Продолжить эксперимент или вернуть Шарику собачью форму.
Конфликт произведения :
Внешний конфликт: Общество и человек.
Внутренний конфликт: Желание успеха и реальность
Идея произведения:
Человеческое сердце самое паршивое из всех.
Произведение прочитано полностью.
ОтветитьУдалитьГлавный герой - Полиграф Полигpaфович Шариков, который представляет из себя плод эксперимента профессора Преображенского. Итогом стал человеком не привлекательной внешности, который ведёт себя похулигански. Взгляды на жизнь ограничивались только "забрать и поделить" Преображенский понял, что борьба бессмысленна и вернул всё на свои места.
Композиция в произведении кольцевая. Экспозиция: представление пса Шарика. Завязка: профессор Преображенский забирает Шарика домой и готовиться к эксперименту по пересадке гипофиза
Точка невозврата: сам эксперимент и появление новой жизни.
Кульминация: Шариков адаптируется в человеческой среде, встречает Швондера. Развязка: операция по возвращению Шарика к нормальной жизни
Тема: ответственность за чужую жизнь. Ответственность за человека, которого создал Преображенский и способность с ним справиться
Конфликт: буржуазией и пролетариатом, человек и природа, желаемое и реальное
Идея: люди не меняются, даже если "поддадутся экспериментам"
Собачье сердце.
ОтветитьУдалитьПроизведение прочитано полностью.
2. Главный герой.
Главный герой Шариков. Преображенский делает из собаки человека (Шарикова) который показывает себя в худших проявлениях. Он эгоистично, горд, алкоголик беспосветный, любитель поприставать к женщинам. В общем, он собирательный аморальный образ, наверное, всех худших наблюдений автора.
2. Композиция.
Экспозиция- введение в историю, описание страдающей собаки.
"Какая гадина, а ещё пролетарий. Господи, боже мой – как больно! До костей проело кипяточком. Я теперь вою, вою, да разве воем поможешь.
Чем я ему помешал? Неужели я обожру совет народного хозяйства, если в помойке пороюсь? Жадная тварь! Вы гляньте когда-нибудь на его рожу: ведь он поперёк себя шире. Вор с медной мордой. Ах, люди, люди. В полдень угостил меня колпак кипятком, а сейчас стемнело, часа четыре приблизительно пополудни, судя по тому, как луком пахнет из пожарной пречистенской команды."
Завязка- Знакомство собаки с господином "Будет пока что… – господин говорил так отрывисто, точно командовал. Он наклонился к Шарику, пытливо глянул ему в глаза и неожиданно провёл рукой в перчатке интимно и ласково по Шарикову животу... "За вами идти? Да на край света. Пинайте меня вашими фетровыми ботиками, я слова не вымолвлю." Шарик теперь живёт в квартире.
Шарик чуть было не попрощался с жизнью (он так думал). Открыл глаза, вылечили его бок.
"Совершенно ясно: пёс вытащил самый главный собачий билет. Глаза его теперь не менее двух раз в день наливались благодарными слезами по адресу пречистенского мудреца. Кроме того, всё трюмо в гостиной, в приёмной между шкафами отражали удачливого пса – красавца."
Очеловечивание Шарика.
Кульминация- очеловечивание оказывается отвратительной идеей, ведь Шариков оказывается "с гнильцой'. Творит много плохих вещей, даже претендует на жилплощадь.
Развязка- возвращение Шарика в прежний облик.
Тема-
Профессор подбирает бездомного пса, лечит его, потом ояеллвечивает. Опыт удался, но оказался неудачным. Но в связи с чем? И что будет дальше?
Конфликт-несоотвествие ожидания с реальностью
Идея-истинную душу не спрячешь
"Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… А в то же время вы наглотались зубного порошку
"Собачье сердце", Булгаков.
ОтветитьУдалитьПроизведение прочитано полностью.
1. Характеристика главного героя:
Главный герой - доктор Преображенский, так как несёт в себе главную мысль всего произведения, он является носителем идеи, а также проводником сюжета.
Преображенский трудолюбив, он очень предан своей работе и ни на что её не променяет. Готов на всё, лишь бы осуществить желаемое. Нетерпелив, вспыльчив и заносчив. Целеустремлённый, честный, прямолинейный. Всё, что он обещает, он выполняет беспрекословно. Но он, говоря, что против террора и насилия, сам достаточно жестоко обращается с Шариком. Полный человек науки.
Цель: создать человека из животного.
Тайна: нет.
"«Лаской‑с. Единственным способом, который возможен в обращении с живым существом. Террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно ни стояло. Это я утверждал, утверждаю и буду утверждать»"
"Но я не Айседора Дункан!.. – вдруг рявкнул он и багровость его стала жёлтой. – Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной! Передайте это общему собранию и покорнейше вас прошу вернуться к вашим делам, а мне предоставить возможность принять пищу там, где её принимают все нормальные люди, то есть в столовой, а не в передней и не в детской»"
"«Я – человек фактов, человек наблюдения. Я – враг необоснованных гипотез. И это очень хорошо известно не только в России, но и в Европе. Если я что-нибудь говорю, значит, в основе лежит некий факт, из которого я делаю вывод»".
Композиция:
Экспозиция: мир глазами Шарика, как его забирает к себе Преображенский.
Завязка: Преображенский ищет органы разных людей для операции.
Точка невозврата: операция совершена, и Шарик - человек.
Кульминация: Преображенский разочаровывается в дурном поведении Шарика и выгоняет его, но тот вернулся.
Развязка: к доктору приходят с обвинениями в убийстве, но Преображенский объясняет, что Шарик снова стал собакой, деградировал.
3. Тема:
Целеустремлённый, вспыльчивый и крайне талантливый учёный решает создать человека из животного. Находит собаку и делает из него человека, присоединяя к нему гипофиз алкоголика и всякое тому подобное, в результате чего недоволен тем, что вышло. А этот новый гражданин решает жить своей жизнью, но не умеет это делать. Доктор в ступоре: он уже создал гражданина, которого нельзя убить, но и оставлять его таким ужасным существом нельзя.
4. Конфликт:
Внешний: Преображенскому не нравится поведение своего созданного человека.
Внутренний: он не знает, что ему теперь делать с "гомункулом", который всём портит жизнь.
5. Идея:
Науке нельзя вмешиваться в законы природы.
ВАЛЕРИЯ СТОЖКОВА
ОтветитьУдалить1.Главный герой
Профессор Филипп Филиппович Преображенский, врач, практикующий эксперименты по
омоложению. Он интеллигентный человек старой формации, врач.
Мужчина на протяжении всей своей жизни стремится помочь людям, не причинив при этом
вреда. Он строго придерживается медицинских законов. Способен прийти на помощь каждому.
Его не волнует статус личности в обществе. В определенный момент профессор принимает смелое
решение. Он пересаживает человеческий мозг собаке. Именно так на свет появляется второй
герой, а именно Полиграф Полиграфович Шариков.
«Я красавец. Быть может, неизвестный собачий принц. Инкогнито. Очень возможно, что бабушка
моя согрешила с водолазом. То-то я смотрю, у меня на морде белое пятно. Откуда,
спрашивается?...»
2.Композиция
Композиция произведения «Собачье сердце» – кольцевая.
Экспозиция
Повествование открывает внутренний монолог бездомного пса Шарика-это предыстория и она
показывает читателю главных действующих лиц.
Начало завязки
Операция над Шариком и его превращение в человека. Кульминация
Попытка Шарика адаптироваться к новой жизни и его конфликт с профессором.
Развязка
Монолог пса Шарикова, который знаменует собой разрешение конфликта и возвращение всего на
круги своя — развязку.
3.Тема
Тема социального неравенства.
Тема насилия над природой.
Тема изменения природы человека путем масштабного эксперимента.
Тема культуры как основы духовности человека.
4.Конфликт
Можно ли искусственным путем создать настоящего человека.
«Неприличными словами не выражаться, – вдруг гаркнул пёс с кресла и встал...»
Может ли человек, вышедший из низов общества и не обладающий достаточным уровнем
культуры, управлять деятельностью других?
Проблема милосердия.
Проблема жестокости.
Проблема отсутствия культуры у представителей новой власти.
5.Идея
Главная мысль произведения сформулирована самим профессором: зачем искусственно,
обманывая природу, пытаться сформировать выдающихся людей, гениев человечества, когда они
рождаются без всяких экспериментов, редко, но не менее удачно. Нельзя вмешиваться в божий
замысел –эту мысль понимает профессор после проведенного им неудачного эксперимента с
Шариковым.
Собачье сердце
ОтветитьУдалить1. Характеристика главного героя
Главным героем произведения Булгакова "собачье сердце" является профессор Преображенский. Именно по его идее и разворачивается сюжет произведения. Он - человек старой закалки, довольно консервативен. Критикует власть и высказывает свое недовольство. Будучи богатым, решает провести эксперимент на бедной собаке и пьянице. Имея хорошее состояние "денег у него куры не клюют", на протяжении пяти лет он тщательно изучал человеческие органы, поэтому и наткнулся на мысль - сделать из собаки человека.
Не смотря на то, что профессор был сам себе на уме и, в основном, заботился только о себе и своих деньгах - он помог в свое время броменталю. К Швондеру относится с большим пренебрежением. В образе Преображенского прослеживается отношение Булгакова к стране, России, в то время. Словами Преображенского говорит иногда автор, который сравнивает неудачных эксперимент профессора с революцией, которая якобы была вовсе не удачной.
2.Тема: человеческая природа, со своими плюсами и минусами, все равно превзойдет животных. В данном случае, не смотря на то, что шарик начал "очеловечиваться" Не в лучшую сторону только из-за того, что ему пересадили органы от не хорошего человека, собачек сердце, доброе и теплое, понимающее все оставалось жить.
3.Идея: добро порождает добро, а насилие - лишь насилие в большей её степени
4.Композиция: кольцевая, потому что началом повести является встреча профессора с бездомным Шариком, а конец - преображение Шарикова обратно в собаку, то есть опять встреча профессора с уже подопытной собакой.
Таким образом: экспозиция - встреча профессора с Шариком; завязка - подготовка собаки к операции ; кульминация - сама непосредственно операция профессора над собакой и записи из дневника (как менялся Шарик) ; точка невозврата - проказы Шарикова, его обман, воровство; развязка - возвращение собаке ее органов, превращение "человека" в собаку;
5. Конфликт: противостояние гнусных качеств людей и природы животных, в данном случае собачьего и сердца и пагубных привычек и характера человека.
"Собачье сердце" Булгаков
ОтветитьУдалитьПроизведение прочитано полностью
1. Характеристика героя:
Главный герой : Полиграф Полиграфович Шариков, ставший подопытным в эксперименте профессора Преображенского, превратившего обычного, дворового пса в человека путём пересадки семенных желез и гипофиза.
В образе собаки мы видим Шарика, весьма милым и умным животным, но после преображения он становится совершенно другим.
Это был неприятный человек - грубый, наглый, эгоистичный, обладающий внушительным рядом вредных привычек, нахально пристающий к женщинам.
Он весьма глуповатый, но обо всем говорит или рассуждает крайне самоуверенно, вкупе с этим совершая непристойные и неприличные поступки.
"...вы и без водки держите себя неприлично..."
"...Окурки на пол не бросать – в сотый раз прошу. Чтобы я более не слышал ни одного ругательного слова в квартире! Не плевать! Вот плевательница. С писсуаром обращаться аккуратно. С Зиной всякие разговоры прекратить. Она жалуется, что вы в темноте её подкарауливаете..."
Цель: добиться доли на жилплощадь у профессора.
Тайна: Шариков мечтал, чтобы профессор стал ему отцом, но Преображенский относится к нему, как к подопытному экземпляру.
2. Композиция: - кольцевая
Экспозиция: Знакомство читателя с бедным, голодным и несчастным псом Шариком.
Завязка: Профессор Преображенский помогает бездомному псу, забирает его домой, ухаживает за ним и готовит к эксперименту.
Точка невозврата: Непосредственно сама операция, превращающая собаку в человека.
Кульминация: Шариков пытается приспособится к новой жизни, хочет остаться жить в квартире профессора, вступает в сговор со Швондером, многократно конфликтуя с профессором.
Развязка: Профессор возвращает Шарикову его первоначальный внешний вид.
3)Тема:
Главный герой сначала находится в теле собаки, мы видим его весьма милым и умным животным, но потом профессор проводит над ним эксперимент, превративший его в человека, и после преображения он становится абсолютно другим. Этот человек крайне неприятный по своей натуре, грубый, наглый, эгоистичный, обладающий букетом вредных привычек, нахально пристающего к дамам. Он хочет завоевать расположение профессора и с помощью этого забрать часть его жилплощади.
Сам эксперимент проходит удачно, ведь из простого бродячего пса получается человек. Но со временем он понимает, что не имеет какой-то особенной ценности для профессора, он никогда не станет для него близким человеком, он всего лишь результат его эксперимента. Сможет ли он стать настоящим человеком или он обречён на погибель?
4)Конфликт:
Внешний конфликт: заключается в противоречиях Преображенского с домоуправлением, ведь происходит противоборство двух поколений, имеющих совершенно разные ценности и образ мышления. Автор видит большую угрозу для страны, ведь ей теперь будут управлять люди подобные Шарикову и Швондеру.
Внутренний конфликт: противостояние мыслей самого профессора, замысла его эксперимента и получившегося результата. Природа не терпит вмешательства в свои и дела, отторгает все искусственное.
5)Идея: Сущность человека, изменить нельзя
1. Главный герой.
ОтветитьУдалитьПрофессор Преображенский - носитель идеи и проводник сюжета.
Имеет говорящую фамилию. Он хочет все преобразить и улучшить.
Основными его достоинствами является то, что он врач, известный мировой ученый, в жизни он добился всего, очень культурный и независимый.
Не смотря на свои необычайные заслуги в науке и медицине все же, он идет против естественного хода вещей. Профессор не понимает, что собака, став человеком может не стать таким интеллигентом, как он, а будет наоборот все разрушать. Преображенский был очень одиноким и создав Шарикова он хотел в нем воплотить семью.
Из недостатков можно выделить то, что он неосмотрительно и боится ошибок.
Цель - стать богом. Он хотел сравняться с ним, создав себе подобного.
Тайна - он очень скрытный человек, поэтому тайной можно назвать его личную жизнь.
2. Композиция.
Экспозиция – монолог Шарика.
Завязка – Преображенский делает шарику операцию и превращает его в человека.
Кульминация- Шариков пытается адаптироваться к новой жизни. Он ведет аморальный образ жизни и ссорится с профессором.
Точка невозврата - Профессор понимает свою ошибку.
Развязка - Шарикова снова превращают в собаку.
Конфликт.
Внешний конфликт - Преображенский против Шарикова.
Внутренний - Преображенский решает как быть с шариковым - воспитать или отказаться от идеи.
4.
Всемирно известный учёный со страхом ошибок решает создать человека из животного. Он находит бездомную собаку и присоединяет ей мозги больных людей. И получилось нечто, что невероятно бескультурное. Словом, маргинал. И теперь перед доктором стоит выбор - лишить разума существо, что будет на равне с убийством или воспитать маргинала.
5. Идея: Человек - бог
Собачье сердце
ОтветитьУдалитьПрочитано полностью
1. Главный герой. Профессор Преображенский-гениальный учёный, занимающийся омоложением людей.
Достоинства: гениальный врач «величина мирового значения...». Культурный, умный и образованный. Амбициозный.
Недостатки: он закрытый человек. Боится, что кто-то увидит его ошибку. Поэтому он проводит операции у себя в квартире.
Его главная цель это стать богом.
Тайна: стыдится Шарикова и хочет от него избавиться.
Преображенский не дал Шарикову любовь.
2. Композиция.
Экспозиция – монолог собаки Шарика. Читатель узнает предысторию и знакомится с главными персонажами.
Завязка – Преображенский делает шарику операцию и превращает его в человека.
Кульминация- Шариков пытается адаптироваться к новой жизни. Он ведет аморальный образ жизни и ссорится с профессором.
Развязка Шарикова снова превращают в собаку. Показана деградация общества, когда Шарикова превращают обратно в собаку. Не претворяться возможно, только если человек может говорить правду.
Конфликт. Внешний конфликт между профессором и дом управляющими. Столкновение, двух классов людей. Конфликт между Шариковым и обществом.
4. Главной темой произведения является тема революции.
Нельзя навязывать законы и порядки без любви. Со стороны власти самое худшее это равнодушие. Возникает пустота из-за отсутствия любви.
Булгаков скучает по прошлому ведь тогда власть любила народ. А сейчас она его использует.
5. Идея: человек-не бог
Файл не выбран
Ещё
Прочитано полностью
ОтветитьУдалить1. Главный герой :
Преображенский - пожилой мужчина, учёный, совершивший важное открытие
Трудолюбивый, умный, начитанный, добрый, честный
" Успевает всюду тот, кто никуда не торопится!"
" Я – враг необоснованных гипотез"
2. Композиция :
Экспозиция - Преображенский подобрал на улице пса, выходил его, оставив для проведения эксперимента
Завязка - проведение операции - пересадки гипофиза от человека
Точка невозврата - пёс потихоньку превращался в человека, приобретая черты того, от кого был пересажен гипофиз - пьяницу, разгельдяя, хама.
Кульминация - перейдя всё границы Преображенский вновь прооперировал Шарикова, но на этот раз обратно в собаку.
Развязка - пёс остался жить в прежнем собачьем обличии у Шарикова
3. Тема
О неблагодарности к родителю
Об обратной стороне "удавшегося "эксперимента
4. Идея
- корни пьяницы и хама прорастут в человеке обязательно
- вмешательства в организм такого крупного масштаба : всегда дело очень тонкое.
5 Конфликт
Между поколениями. Конфликт отцов и детей
Прочитано полностью
ОтветитьУдалить1. Главные герои. Профессор Преображенский имеет говорящую фамилию. Ее можно трактовать так, что он хочет все преобразить и улучшить, а главное он преображает собаку. Хотя в основном он преображает только форму.
Он экспериментатор, использующий новейшие технологии своего времени. Основными его достоинствами является то, что он врач, известный мировой ученый. «...Филипп Филиппович, вы – величина мирового значения...». Он привык жить на широкую ногу. У него есть все: дом, служанка, повар, и в жизни он добился всего. «Великое множество предметов нагромождало богатую переднюю. Тут же запомнилось зеркало до самого пола, немедленно отразившее второго истасканного и рваного Шарика, страшные оленьи рога в высоте, бесчисленные шубы и галоши и опаловый тюльпан с электричеством под потолком». Он очень культурный и независимый.
Не смотря на свои необычайные заслуги в науке и медицине все же, он идет против естественного хода вещей. Профессор не понимает, что собака, став человеком может не стать таким интеллигентом, как он, а будет наоборот все разрушать. Преображенский был очень одиноким и создав Шарикова он хотел в нем воплотить семью. Несмотря на свою известность и высокое положение он закрытый человек. Это подтверждает тот факт, что даже операции он делает у себя дома, где никто его не увидит, точнее никто не сможет увидеть его ошибки. Этого он биться больше всего.
Его главная цель это стать богом. Он хотел сравняться с ним, создав себе подобного. Однако единственное, что приблизило его к богу - это отсутствие совести и морали. Им движет только одно желание - достичь успеха. Он одержим этой идеей. Преображенский знает, что он смертен, поэтому он не может быть богом. Он возомнил себя богом, но он человек. Пытаясь доказать, всем что он бог он поступал, как обычный человек, так как богу не нужно доказывать это. Человек всегда требует к себе благодарность и внимания. Это признак его амбиций. Прежде всего это отражалось в его отношениях с Борменталем – молодым и талантливым ассистентом. Он был таким же порядочным и воспитанным, как профессор. Преображенский чувствует и видит эту благодарность. «...Моё безмерное уважение к вам… Позвольте вас поцеловать, дорогой Филипп Филиппович...». А вот в своем творении он этого не чувствует. Шариков в отличие от Борменталя требователен, он считает, что все ему все должны. Ведет себя невоспитанно. «...Окурки на пол не бросать – в сотый раз прошу. Чтобы я более не слышал ни одного ругательного слова в квартире! Не плевать! Вот плевательница. С писсуаром обращаться аккуратно. С Зиной всякие разговоры прекратить. Она жалуется, что вы в темноте её подкарауливаете...»
Вот тут и возникает главная тайна Профессора Преображенского. Ем стыдно за свой эксперимент, за Шарикова. Он не может им управлять. Еще одной тайной профессора является его семья. Он ничего не говорит про нее. Мы знаем про него, как про ученого, а каким он был в обычной жизни мы не знаем.
Невозможно превратить в человека того, кто не был человеком. «...как же так без документа? Это уж – извиняюсь. Сами знаете, человеку без документов строго воспрещается существовать. Во‑первых, домком <…> Встречают, спрашивают – когда ж ты, говорят, многоуважаемый, пропишешься?..»
Преображенский не дал Шарикову любовь. Он ненавидел его и не смог принять его. Шариков инвалид, от которого отказались. Шариков искал любви, как лекарства против своей аморальности.
2. Композиция.
Экспозиция – монолог собаки Шарика. Читатель узнает предысторию и знакомится с главными персонажами.
Завязка – Преображенский делает шарику операцию и превращает его в человека.
Кульминация- Шариков пытается адаптироваться к новой жизни. Он ведет аморальный образ жизни и ссорится с профессором.
Развязка Шарикова снова превращают в собаку. Показана деградация общества, когда Шарикова превращают обратно в собаку. Не претворяться возможно, только если человек может говорить правду.
3. Конфликт. Внешний конфликт происходит между интеллигентом-профессором и дом управляющими. То есть это столкновение двух поколений, двух классов людей. Еще один конфликт происходит между «преображённым» Шариковым и окружающими его людьми.
Удалить4. Главной темой произведения является тема революции.
Булгаков предсказывает развал революции, потому что власть не любит свой народ. Нельзя навязывать законы и порядки без любви. У людей пойдет обратная реакция. Со стороны власти самое худшее это равнодушие. Возникает пустота из-за отсутствия любви.
Булгаков ностальгирует про прошедшему времени не из-за комфорта, а потому что тогда власть любила народ. А сейчас она использует людей, как расходный материал. Народ ощущает это на уровне чувств и тоже перестает любить власть и поэтому начинается революция.
По преображенскому самое поганое сердце человеческое, тк человеческое сердце способно лгать и обманывать, чтобы претворятся человеком. Изначально, даже став человеком Шариков вел себя как собака, но постепенно он перенимал повадки людей и начинает претворятся человеком. Если такой как Шариков, который ничего не умеет и является на самом деле дилетантом, доберется до власти, а люди не увидят его истинную сущность, то страна падет.
5. Идея: надо оставаться человеком, не притворяясь человеком.
Прочитано полностью !!
ОтветитьУдалить1.Характеристика главного героя
Главным героем является – антагонист Полиграф Полиграфович Шариков. Профессор Преображенский с помощью операции делает из собаки человека. Получилось, что в этом существе соединились все самые плохие качества людей. И оказалось, что собака была благороднее человека. Он обладал неприятно и даже отталкивающей внешностью.
Достоинства: в таком аморальном существе не может быть достоинств
Недостатки: он ведет аморальный образ жизни, пристает к женщинам, гордый, эгоист, постоянно сквернословит, выпивает, наглый"...я положительно не видал более наглого существа, чем вы...", не образованный, дикий, грубиян, прохвост.
Цель: желает обладать всеми вещами материальными и не только. Требует от профессора долю на жил площадь.
Тайна: он находит причину, чтобы не идти в армию, говорит не правду про Преображенского
2. Композиция
Экспозиция: знакомство с собакой, которую зовут Шарик. Мы узнаем, что это бездомный и больной пес.
Завязка: профессор Преображенский забирает собаку к себе домой. Он корми его и ухаживает за ним. И некий Швондер требует освободить две комнаты в его квартире. Профессор звонит одному высокопоставленному человеку, который разрешает оставить две комнаты Преображенскому. Швондер разозлился и ушел ни с чем.
Точка невозврата: Когда Профессор Борменталь сказал, что нашёл органы для операции. Они вдвоем оперируют Шарика. Все прошло успешно, собака начала расти и постепенно превращаться в человека.
Кульминация: Перерожденный Шарик начинает ужасно себя вести, спорить с Преображенским, ведёт аморальный образ жизни, несколько раз приставал к женщинам. Вступает в сговор со Швондером и доносит всю информацию о профессоре.
Развязка: Преображенский и Борменталь не могут ужиться с таким наглым существом, как Шариков. Они принимают решение вернуть ему снова облик собаки. Шариков становится Шариком и живет вместе с профессором дальше.
3. Тема
Бездомный, больной пес встречает профессора, который принимает решение забрать его домой. Он корми его и ухаживает за ним. Когда друг профессора находит необходимые органы они проводят операцию. Всё прошло успешно и собака со временем превращается в человеческий облик. Перерожденный Шарик начинает ужасно себя вести, спорить с Преображенским, ведёт аморальный образ жизни, несколько раз приставал к женщинам"...Вы, – продолжал Филипп Филиппович, – просто нахал..."
"...такого наглого я в жизнь свою не видал...". Вступает в сговор со Швондером и доносит всю информацию о профессоре. Преображенский и Борменталь не могут ужиться с таким наглым существом, как Шариков. Они принимают решение вернуть ему снова облик собаки. Шариков становится Шариком и живет вместе с профессором дальше. Получается, что собака лучше, чем человек с такими пороками и поведением?
4. Конфликт
1) Внешний – заключается между Шариковым и профессором Преображенским
2) Внутренний – заключатся в том, что профессор не понимает правильно ли он поступил, когда сделал из Шарика Шарикова
5. Идея
Бездушное сердце собаки